标签: #宏观经济

原文：1/6 China’s exports in November rose 5.9% year on year, leading to a $111.7 monthly trade surplus. A few years ago, a monthly trade surplus of over $100 billion would have seemed almost inconceivable, but so far this year it has happened six times

https://t.co/phGDBq7vqk

中文：11月中国出口同比增长5.9%，月度贸易顺差达到1117亿美元。几年前，超过1000亿美元的月度贸易顺差似乎是不可想象的，但今年迄今为止，这种情况已经发生了六次。

总结： 推文指出，2023年11月，中国出口同比增长5.9%，当月贸易顺差高达1117亿美元。值得注意的是，这一庞大的月度贸易顺差在几年前曾被认为是难以置信的，然而，在今年（2023年）内，这已经是第六次出现如此大规模的贸易顺差。这表明中国在全球贸易中持续保持强劲的出口势头和显著的贸易盈余。

好的，这是一条关于中国12月政治局会议关键点的推文总结：

推文总结：

推文内容对中国12月政治局会议的宏观经济政策方向进行了前瞻性分析，并提炼出以下五个关键点：

1. 财政与货币政策基调： 维持“更加积极”的财政政策和“适度宽松”的货币政策基调不变。
2. 宏观政策力度： 会议重提“逆周期”调节，确认宏观政策的力度将边际回摆，预示着政策可能将加大对经济的调节作用。
3. 房地产政策： 推文指出会议依然未提及房地产相关内容，暗示对房地产市场的政策不会有过多新的期待。
4. 优先发展顺序： 强调内需仍将放在首位，而科技和产业发展则紧随其后，位居第二。
5. 民生关注度： 民生问题的排序有所提升，不再是最后一位，表明其在政策考量中的重要性增加。

图片信息分析：

图片展示了一份名为“【政策边际】周度简报”的报告封面，副标题为“12月政治局和经济工作会议前瞻分析”，发布日期为2025年11月30日星期日。报告出品方为“宏观边际 MacroMargin”，并特别注明此报告仅供订阅成员内部交流使用，请勿外传。报告还提示PDF版本仅为辅助阅读，建议在宏观边际数据库内阅读以获取更完整内容，并提供了“宏观边际研究终端”的微信扫码加入星球的二维码。

链接分析：

推文中的链接 https://t.co/kF79b00BK0 是一个Twitter的短链接，无法直接通过搜索工具获取其原始内容。这类链接通常指向推文的原始发布页面或相关的外部网站。

原文：👀Does this represent a change in France’s policy or rather more of the same? “Macron said he was proposing a more conciliatory approach towards China, such as the dismantling of restrictions on exports of semiconductor machinery on the European side and limitations on exports of

中文：👀这代表法国政策的改变，还是老调重弹？ “马克龙表示，他正在提议对中国采取更为和解的态度，例如解除欧洲方面对半导体机械出口的限制，以及对出口的限制。”

总结： 根据法国总统埃马纽埃尔·马克龙的声明，他提议对中国采取“更为和解的态度”，其中包括解除欧洲方面对半导体机械出口的限制。然而，这一表态并非法国对华政策的单一方向转变。

从现有信息来看，马克龙的对华策略似乎呈现出一种双重性：

1. 和解姿态与合作意愿： 提议解除半导体机械出口限制，以及可能涉及的稀土出口限制，表明法国（或更广泛的欧洲）愿意在某些领域与中国寻求合作和减少贸易壁垒。这可能被视为一种缓和紧张关系，促进经济交流的姿态。

2. 持续的贸易压力与保护主义： 与此同时，马克龙此前也曾威胁对中国征收关税，以应对日益扩大的对华贸易逆差。他过去一直致力于推动欧洲采取强硬立场，实施保护主义措施，以应对中国商品对欧洲工业的冲击。

因此，这并不完全是政策的彻底改变，也并非简单地“老调重弹”。更准确地说，这是法国（在一定程度上也代表欧盟）对华政策中复杂和多面性的一部分。它可能代表了一种试图在经济合作与保护本国利益之间取得平衡的策略，即在某些领域寻求和解以促进关系，同时在贸易不平衡等问题上保持压力。

原文：本周又是超级宏观周 https://t.co/4LapJ9ATxl (附图：未来两周关注列表)

中文： 本周将迎来一个“超级宏观周”，多项重要的宏观经济和政治事件将密集发生。

关键事件概览：

1. 国际访问与会议：

   • 德国外长访华 (12月8-9日)。
   • IMF总裁访华 (12月9-10日)。
   • 李强总理将与主要国际经济组织负责人举行对话会 (12月9日上午)。

2. 中国国内重要会议：

   • 12月政治局会议 (预计12月8-12日)。
   • 中央经济工作会议 (预计12月8-12日)。
   • 中国经济年会 (预计12月15-26日)。
   • 各部委年度工作会议 (12月中至次年1月中)。
   • 全国财政工作会议 (预计12月22-26日)。
   • 12月人大常委会 (预计12月22-26日)。
   • 中国财富管理50人论坛年会 (12月22日)。

3. 主要经济数据发布：

   • 金融数据 (预计12月8-12日)。
   • 外贸数据 (预计12月8-12日)。
   • 通胀数据 (12月10日)。
   • 统计局数据发布会 (12月15日10:00)。
   • 美国11月非农就业数据 (12月16日)。
   • 美国11月CPI、PPI (12月18-19日)。
   • 美国PCE、Q3 GDP终值 (12月19日)。
   • LPR报价 (12月22日)。

4. 央行议息会议：

   • 美联储议息会议 (12月10日)。
   • 欧央行货币政策会议 (12月11日)。
   • 日本央行议息会议 (12月18-19日)。

5. 其他重要事件：

   • 中国对美稀土出口许可6个月期限到期 (已延期) (12月12日)。
   • TikTok禁令延期再次到期 (12月16日)。
   • 海南自贸港启动全岛封关运作 (12月18日)。

补充说明： 推文图片中列出的所有事件日期显示为“2025年12月”，但结合推文文字“本周又是超级宏观周”的表述，推测这些事件很可能发生在当前的12月份，而非2025年。这可能是一个排版或模板年份未更新的误用。列表来源为ocmacro.com。由于t.co链接无法直接解析到具体文章，故未获取额外信息。

原文：China has attacked Takaichi, threatened economic retaliation and warned its citizens to avoid Japan. Japanese defence minister Shinjiro Koizumi on Saturday said Chinese warplanes had locked their radars on to Japanese fighter jets south-east of Okinawa, in what he described as an attack.

中文： 根据推文内容和搜索结果，可以总结如下：

中国方面：

1. “攻击”高市（Takaichi）：这里的“高市”指的是日本政治人物高市早苗。中国对高市早苗的“攻击”主要源于她关于“台湾有事即日本有事”的言论。中国认为这损害了中日关系的政治基础，并指责她煽动“军国主义言论”，干涉中国内政。
2. 威胁经济报复：中国已采取措施，例如停止进口部分日本产品，并试图劝阻中国公民赴日旅游，以回应高市早苗的言论和日本的对华政策。
3. 警告公民避免前往日本：中国政府可能已发布旅行警告或通过其他方式，建议其公民避免前往日本。

日本防卫大臣小泉进次郎的声明：

1. 事件描述：日本防卫大臣小泉进次郎（Shinjiro Koizumi）周六表示，中国战机在冲绳东南部用雷达锁定了日本战斗机。
2. 事件定性：小泉进次郎将此行为描述为一种“攻击”。

总结补充： 搜索结果主要聚焦于高市早苗的言论及其引发的中日外交和经济摩擦，证实了中国对高市早苗的“攻击”、经济报复威胁以及劝告公民避免赴日的背景。然而，搜索结果中没有直接提及日本防卫大臣小泉进次郎关于中国战机雷达锁定日本战机事件的具体信息，这可能是一个独立的事件，或者推文中的信息来源需要进一步核实。目前来看，推文将中方对高市早苗言论的反应与中国战机事件并列提及，暗示了中日关系在多个层面的紧张态势。

原文：Awful long and dear way to go to ‘urge’ China to do something it won’t acknowledge, let alone consider. Like Xi going to Paris to urge France to leave the Single Market. Macron urges Xi to help correct 'unsustainable' global trade imbalances | Reuters https://t.co/r5Ieo6I1ir

中文： 这篇推文评论了法国总统马克龙与中国国家主席习近平会面，并敦促中国解决“不可持续”的全球贸易不平衡问题。推文作者认为，这种做法是徒劳且成本高昂的，因为中国不会承认更不会考虑这些呼吁，并将其比喻为习近平前往巴黎敦促法国退出单一市场一样荒谬。

补充信息（来自路透社报道）：

法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与中国国家主席习近平会晤时，敦促中国确保与欧洲的贸易更加平衡和公平，并支持国际贸易规则。马克龙提到，当前的全球贸易失衡“对所有人来说都是不可持续的”，并且“将损害那些多年来使全球化成为可能并对其作出贡献的国家”。他强调，法中两国在乌克兰问题上保持一致，并认为中国在维持国际稳定方面发挥着关键作用。

总结： 推文表达了对马克龙敦促中国解决贸易不平衡问题的悲观态度，认为中国不会理会此呼吁。结合路透社的报道，马克龙在与习近平的会晤中确实提出了全球贸易失衡问题，并呼吁中国维护公平贸易规则，同时也提及了在乌克兰问题上的合作。推文的观点与马克龙的实际行动形成对比，凸显了在处理复杂国际关系和贸易问题时，西方国家所面临的挑战和可能存在的挫败感。

这段推文指出，新发布的美国国家安全战略中包含一项值得注意的结论：

原文： "It is noteworthy that this conclusion appears in the newly released US National Security Strategy: "We must encourage Europe, Japan, Korea, Australia, Canada, Mexico, and other prominent nations in adopting trade policies that help rebalance China’s economy toward household"

总结： 美国最新发布的国家安全战略中提到，美国将鼓励包括欧洲、日本、韩国、澳大利亚、加拿大、墨西哥在内的主要国家，采纳有助于中国经济向家庭消费再平衡的贸易政策。这表明美国希望通过国际合作，影响中国的经济结构，使其更多地依赖内需而非出口或投资。

原文：@robertshrimsley has special powers that get readers to nod to his columns. Here, why younger ppl are being drawn to nonsense economics on the political wings of Reform and Green. Labour is slow-marching working people to populism via @FT https://t.co/pgiZVo688D

中文：Robert Shrimsley 拥有让读者认同他专栏的特殊能力。在这篇文章中，他探讨了为什么年轻人会被改革党（Reform）和绿党（Green）这些政治边缘的“无稽经济学”所吸引。文章指出，工党（Labour）正在缓慢地将工薪阶层引向民粹主义。

原文：把积累很多年的政策数据库以及观察分析笔记喂给AI，总结了下“跨周期”和“逆周期”提法的演变，结果也和近几年政策力度的演变高度吻合。

尤其是最后一句总结得太精彩了： https://t.co/8KSvQhN3XG

中文：

该推文分享了一份基于政策数据库和分析笔记总结的“跨周期”与“逆周期”提法演变报告，并指出其与近年来政策力度的演变高度吻合。报告中包含了详细的时间表和关键观察。

总结如下：

一、总体趋势：

• **“逆周期”**被视为常态化的调控工具。
• **“跨周期”**的出现则常与中长期结构性问题（如债务、疫情后遗症）的关注相关。
• **政策平衡：**在2024年9月，政策曾短暂转向，优先强调“稳增长”的急迫性，导致“跨周期”提法淡出；但在2025年末，“跨周期”又重新回归，显示政策在短期刺激与长期平衡之间寻求结合。

二、提法演变时间表及核心内容：

• 2019年Q4 (央行): 强调“逆周期”调节，应对经济下行压力。
• 2020年7月 (政治局会议): 首次提出“跨周期”设计和调节，背景是疫情初期政策力度较大，需平衡后续政策退出与中长期效果。
• 2021年12月 (中央经济工作会议): 强调“跨周期”和“逆周期”宏观调控政策有机结合，以应对短期压力并保留长期政策空间。
• 2023年12月 (中央经济工作会议): 强化“逆周期”和“跨周期”调节，延续“双周期”结合的表述。
• 2024年9月 (政治局会议/潘功胜讲话): 政策重心转向“逆周期”，此时“跨周期”一词在央行语境中淡出。信号是面对通缩风险，政策优先事项从兼顾长期转向全力稳增长。
• 2025年11月 (央行): “跨周期”重回视野，表明在强力“逆周期”调节后，重新关注政策的连续性与副作用。
• 2025年12月 (财政部长蓝佛安讲话): 财政口径确认“双周期”协调，既加强“逆周期”调节，也兼顾“跨周期”平衡。

三、关键观察（尤其精彩的总结）：

1. 2024年的“消失”与回归： 2024年9月“跨周期”的淡出是一个明确信号，标志着决策层为扭转经济颓势，暂时搁置了对“长期副作用”的顾虑，全力通过“超常规逆周期”政策（如降准降息、财政扩张）进行刺激。
2. 2025年末的再平衡： 近期（2025年11月-12月）“跨周期”的回归，可能意味着在经历了一轮强刺激后，政策重心开始重新评估债务风险、汇率稳定以及政策空间的留存，预示着政策进入了一个新的平衡阶段。

原文：Enrico Fardella and I have a new piece out on the global trade pressures facing Europe. https://t.co/NjaBE4IAMD

中文：Enrico Fardella 和我发表了一篇关于欧洲面临的全球贸易压力的新文章。

由于提供的链接无法直接访问，我将尝试通过搜索来获取相关信息。

很抱歉，我无法访问您提供的链接（https://t.co/NjaBE4IAMD）来获取更多细节。该链接显示访问被拒绝。为了更好地总结这篇推文，我需要进一步了解这篇“关于欧洲面临的全球贸易压力的新文章”的具体内容。

为了提供更全面的总结，请您提供文章的完整链接或更多关于文章内容的关键词，以便我进行搜索和分析。

原文：Long meetings, much talk, but no closer to peace in #Ukraine. https://t.co/IfuNlUUTKw 中文：漫长的会议，大量的谈话，但乌克兰和平之路仍遥遥无期。

图片信息： 标题：直播：俄罗斯否认普京拒绝了所有美国和平计划，唐宁街10号抨击“克里姆林宫的陈词滥调” 内容：针对弗拉基米尔·普京声称俄罗斯已“准备好”与欧洲开战的言论，基尔·斯塔默的发言人表示，普京“对和平并不认真”。

总结： 这条推文及其附带的图片和链接（如果链接指向图片所示新闻，则进一步证实了内容）共同表达了对乌克兰和平进程进展缓慢的担忧。

主要观点如下：

1. 和平谈判进展不力：推文直接指出“漫长的会议，大量的谈话”，但“乌克兰和平之路仍遥遥无期”，暗示了当前外交努力的无效性。
2. 俄罗斯立场受到质疑：图片中的新闻标题指出，“俄罗斯否认普京拒绝了所有美国和平计划”，这本身就表明在和平计划问题上存在争议。
3. 英方对普京的态度：英国首相府（唐宁街10号）对克里姆林宫的言论表示强烈不满，称之为“克里姆林宫的陈词滥调”。
4. 普京对和平的诚意受怀疑：英国工党领袖基尔·斯塔默的发言人回应普京关于“俄罗斯已准备好与欧洲开战”的言论时，明确表示普京“对和平并不认真”，进一步质疑俄罗斯在寻求和平方面的真实意图。

综合来看，推文和图片揭示了在乌克兰问题上，尽管有会议和讨论，但各方对实现和平的路径、俄罗斯的真实意图以及其对和平计划的态度存在严重分歧和不信任，使得和平前景不明朗。

原文：小非农再次爆冷，预期1w，实际-3.2w 这再为下周议息会议的鸽派阵营，提供了支持材料， 即使小非农权重较低，但在没数据的情况下，就比之前更重要了 https://t.co/qopM90RVoK

中文：

推文总结:

美国ADP（自动数据处理公司）发布的非农就业报告（俗称“小非农”）数据再次出乎市场意料，录得负增长。市场普遍预期就业人数会增加1万人，但实际结果显示就业人数减少了3.2万人。

关键数据点 (根据图片及OCR识别):

• 总私人就业变化: -3.2万人
• 商品生产行业: -1.9万人
• 服务业: -1.3万人
• 时间范围: 图表显示了从2023年2月至2025年11月的月度变化数据，其中-3.2万人的数据点位于图表右侧，代表最近公布的月份。

市场影响分析:

1. 支持鸽派立场: 这一疲软的就业数据为下周即将举行的美联储（或其他央行）议息会议中的“鸽派”成员提供了进一步的支持论据。鸽派通常主张维持较低利率或采取更宽松的货币政策，以刺激经济增长和就业，而疲软的就业数据可能促使央行官员对经济前景持谨慎态度。
2. 数据权重提升: 尽管ADP小非农报告通常被认为权重大于官方的非农就业数据（NFP），但在缺乏其他关键经济数据的情况下，其重要性会相对提高，成为市场判断经济状况和货币政策走向的重要参考。

背景信息补充 (Tavily搜索结果):

• 小非农 (ADP 非农就业报告): ADP就业报告由ADP公司发布，是美国就业市场状况的月度快照，被视为美国劳工部发布的非农就业数据（NFP）的先行指标。虽然两者统计方法和覆盖范围略有不同，但ADP报告仍能提供对整体就业趋势的初步判断。
• 议息会议的鸽派阵营: 在中央银行（如美联储）的货币政策委员会中，“鸽派”指的是那些倾向于采取更宽松货币政策（如降低利率、进行量化宽松）的官员。他们通常更关注就业最大化和经济增长，认为通胀威胁相对较小或可控。与“鹰派”（倾向于紧缩货币政策以控制通胀）相对。当经济数据（如就业数据）表现不佳时，鸽派的观点更容易获得支持，认为需要通过宽松政策来刺激经济。

综合来看，本次ADP就业数据的大幅不及预期，强化了市场对经济放缓的担忧，并可能促使央行在即将到来的议息会议上采取更为谨慎或鸽派的立场。

本次推文主要围绕中国12月政治局会议和经济工作会议的召开时间进行讨论和预测，并辟谣了当前的“小作文”谣言。

主要内容归纳：

1. 背景信息： 随着12月政治局会议和经济工作会议的临近，市场上有大量关于会议时间的“小作文”（即未经证实的小道消息或传闻）流传。

2. 谣言辟谣： 推文明确指出，关于“今天召开政治局会议”的传闻已被证实为假消息。

3. 作者观点及预测：

   • 作者声称去年曾精准预测了12月政治局会议的召开时间及会议通稿发布时间。
   • 附带的图片（OCR文本分析）显示，根据过往规律，特别是新领导班子以来，政治局会议和经济工作会议的召开时间相对固定，基本都在12月中上旬。
   • 经济工作会议的时长已缩减至2天，这符合“少开会、多调研”的新领导班子风格。
   • 因此，图片预测2024年的政治局会议将在12月9日（周一）举行，经济工作会议在12月11日（周三）开始，12月12日（周四）结束，为期2天。
   • 整体预测今年两场会议也将在12月中上旬举行，并很可能集中在12月8日至12日期间召开。

4. 图片表格内容补充：

   • 图片详细列出了自2002年以来历次年底政治局会议和经济工作会议的召开时间、星期、两次会议间隔天数以及经济工作会议的持续天数。
   • 表格数据按领导班子（十七届、十八届、十九届、二十届）进行了划分，清晰展示了会议时间的演变和规律。
   • 来源标注为：ocmacro.com/中国政策数据库。

5. 链接内容补充：

   • 推文中的链接 https://t.co/yGdsMvpU61 无法直接访问，显示“此页面不存在”。因此，无法获取作者去年精准预判的具体内容作为补充。

原文：茅台价格还在加速下跌，没有丝毫止跌迹象 https://t.co/J4EsBwbg8Y

中文： 该推文指出茅台价格正在加速下跌，且没有出现任何止跌的迹象。

分析总结：

1. 推文主题： 茅台酒价格持续下跌。

2. 图片分析：

   • 图表标题： 茅台批发价 vs 酒类CPI
   • 数据来源： Wind，宏观边际MacroMargin
   • 时间范围： 2021年3月至2025年11月
   • 红色曲线（右轴）： 表示“飞天茅台批发参考价：当年原装 (元)”。
     • 从2021年初到2022年中，飞天茅台批发价维持在较高水平（约2300-3800元）。
     • 从2022年下半年开始，价格呈现震荡下行趋势。
     • 特别是在2024年下半年至2025年，价格加速下跌，跌破1800元，并在2025年末触及图中最低点，表明当前价格走势非常疲软。
   • 蓝色曲线（左轴）： 表示“酒类CPI同比”。
     • 2021年至2023年中，酒类CPI同比波动较大，但整体维持在正值。
     • 从2023年末开始，酒类CPI同比进入负增长区间，并在2024年下半年至2025年加速下行，跌至-2%以下，反映出酒类消费价格的整体疲软。

3. URL信息补充 (通过tavily_extract)： 该链接指向的推文内容与用户提供的内容相同，没有额外补充信息。通常这类短链接是Twitter内部的图片或视频链接，而非独立文章链接。

综合结论： 推文内容与附带的图表数据高度一致。图表清晰显示，自2022年以来，飞天茅台的批发参考价呈下降趋势，尤其在2024年下半年至2025年期间，价格跌幅加速，且未见企稳迹象。同时，酒类CPI同比也大幅下滑，反映出整体酒类市场的消费价格压力。这表明茅台价格下跌并非孤立现象，可能与整体酒类市场需求疲软及宏观经济环境有关。

原文：For the past six months, Chinese stocks have outperformed S and P. China also is the 2nd largest economy and a tech leader, Americans should be able to allocate to listed Chinese stocks. I would be the first to call for caution but having zero exposure is silly https://t.co/rtYXSmuLnb

中文： 在过去的六个月里，中国股市的表现优于标普500指数。推文指出，中国是全球第二大经济体，并且在科技领域处于领先地位。因此，作者认为美国投资者应该能够配置中国上市公司的股票，并强调尽管需要谨慎，但完全不接触中国市场是“愚蠢的”。该观点暗示了中国市场具有不容忽视的投资潜力。

原文：Now where have I seen this infamous table before? 🧐 https://t.co/5SLp1w5qwA 中文：我以前在哪里见过这张臭名昭著的桌子？🧐 https://t.co/5SLp1w5qwA

总结： 推文发布者通过一张新闻截图，提到了“那张臭名昭著的桌子”，并对这张桌子的出镜率和其背后的含义进行了疑问。

图片内容总结：

• 标题：弗拉基米尔·普京指责欧洲人破坏乌克兰和平进程。
• 副标题：俄罗斯总统在军事声称在乌克兰战场取得进展之际，会见维特科夫和库什纳进行谈判。
• 图片描述：美国前总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳（左三）和特使史蒂夫·维特科夫（左二）周二在克里姆林宫与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其他俄罗斯官员会面。
• 配图：一张会议照片，普京、贾里德·库什纳、史蒂夫·维特科夫等人坐在一张巨大的白色椭圆形长桌旁。
• 记者：Christopher Miller (基辅), Ben Hall (伦敦), Anastasia Stognei (柏林)。

根据图片信息，这张长桌因为普京总统与多位重要人物，尤其是西方领导人或代表进行会谈时多次使用，且其超长的设计经常引发外界对沟通距离、权力象征和谈判态度的解读，因此被一些媒体和公众称为“臭名昭著的（infamous）”或“著名的（famous）”长桌。

（注：由于提供的URL是一个推文的短链接，直接访问通常会跳转回推文本身，无法获取额外信息。这里主要根据图片内容和推文的提问进行总结。）

原文：Welcome to the world of EU stitch-ups. No one I spoke to today was even surprised as this is the usual course of business. It was 650,000 euro on the table and now Mogherini and Sanino’s reputations will be tarnished. https://t.co/AlwKH91IcV

中文：欢迎来到欧盟的“暗箱操作”世界。今天与我交谈的每个人对此都不感到惊讶，因为这是常有的事。涉及的金额是65万欧元，现在莫盖里尼（Mogherini）和萨尼诺（Sanino）的声誉将因此受损。

总结： 推文作者对欧盟内部的某些运作方式表达了强烈的不满和失望，并将其描述为“暗箱操作”（stitch-ups）。作者指出，他/她所接触的人对此类事件并不感到意外，认为这是欧盟的“常态”。推文特别提到了65万欧元的金额，并预测这将损害莫盖里尼（Mogherini）和萨尼诺（Sanino）的声誉。

（注：由于提供的链接无法访问，无法获取更多背景信息或具体事件细节。）

原文：Police detain Federica Mogherini in EU fraud probe. EU's former diplomatic chief and top Brussels official in custody over suspicions of wrongdoing in contract award. Three suspects were taken into custody after the raids on the EU's diplomatic arm in Brussels and the College of Europe in Bruges, including Federica Mogherini, pictured. 中文：警方在欧盟欺诈调查中拘留了费德里卡·莫盖里尼。欧盟前外交主管和布鲁塞尔高级官员因涉嫌合同授予中的不当行为而被拘留。在对欧盟驻布鲁塞尔的外交部门和布鲁日欧洲学院进行突袭后，三名嫌疑人被拘留，其中包括图中的费德里卡·莫盖里尼。

总结： 根据推文图片信息，欧盟前外交主管费德里卡·莫盖里尼（Federica Mogherini）因涉嫌合同授予中的不当行为，在欧盟欺诈调查中被警方拘留。此次拘留是布鲁塞尔的欧盟外交部门和布鲁日欧洲学院遭到突袭后采取的行动，共有三名嫌疑人被捕。

原文：Posting without comment https://t.co/X7WRYrvt1e

中文：发布时不予置评 https://t.co/X7WRYrvt1e

总结: 提供的链接无法访问，因此无法获取原文的具体内容进行总结。推文本身只有一句话“发布时不予置评”，并附带一个链接。在无法访问链接内容的情况下，无法提供关于该推文的进一步专业归纳总结或补充信息。

原文：11月央行国债净买入才500亿，自10月重启后，两个月总共也才700亿，不及去年一个月的最低的量。

符合此前简报的分析，此前认为三季末或四季度重启国债买卖，但更多只是象征性买入，规模只意思意思 https://t.co/ZETyrW6nW3

中文： 推文及图片内容总结：

该推文指出，中国人民银行（央行）在2025年11月净买入国债500亿元人民币，而自2025年10月重启国债买卖以来，两个月的总净买入额仅为700亿元人民币（10月为200亿元，11月为500亿元）。

视觉信息分析（图表“中国央行每月国债净买入额(亿元)”）： 图表数据显示：

• 2024年的国债净买入额（作为对比的“去年”）：
  • 2024年8月：1000亿元
  • 2024年9月：2000亿元
  • 2024年10月：2000亿元
  • 2024年11月：2000亿元
  • 2024年12月：3000亿元
  • 从图示数据看，2024年单月最低净买入额为1000亿元。
• 2025年国债净买入额（重启后的数据）：
  • 2025年10月：200亿元
  • 2025年11月：500亿元

总结与补充：

1. 买入规模显著降低： 推文中的数据“11月500亿，两月共700亿”与图表所示的2025年10月200亿元和11月500亿元完全吻合。
2. 对比去年： 图表显示2025年10月和11月的总和（700亿元）远低于2024年任何一个月的净买入额（最低为1000亿元）。这证实了推文“不及去年一个月的最低的量”的说法。
3. 符合此前预期： 这一规模符合推文提到的此前分析，即预期央行会在三季度末或四季度重启国债买卖，但购买量将是“象征性”的，规模“只意思意思”，表明其目的可能并非大规模地提供流动性或进行货币宽松。
4. 数据来源： 图表下方标注数据来源于“Wind, 宏观边际MacroMargin”。
5. 链接信息： 提供的推文链接（https://t.co/ZETyrW6nW3）未能成功提取到内容。