标签: #宏观经济

原文：Ahh, just finished the excellent, The New Makers of Modern Strategy. Any suggestions on what to read next? https://t.co/lCshBramf7

中文：啊，刚读完这本出色的《现代战略的新缔造者》。有什么推荐接下来读的书吗？

总结与建议：

用户刚读完《现代战略的新缔造者》一书，并寻求下一步的阅读建议。根据推文中的图片内容（章节45和索引页），该书探讨了以下主题：

• 中国的崛起及其在全球秩序中的角色：分析了中国经济模式与威权统治的共存，以及其对现有国际体系的影响。
• 俄罗斯在地缘政治中的作用：特别是普京领导下的俄罗斯，以及其在2022年2月24日入侵乌克兰的事件，被描述为对“列宁错误”的纠正。
• 后冷战时代的终结与新国际格局的开启：强调美国面临的盟友减少和敌人增多的局面。
• 战略与对抗的重要性：讨论了在缺乏对手时，战略可能变得自我参照，以及拥有对手对战略制定的意义。

鉴于这些主题，以下是一些建议的阅读方向和具体书籍，旨在深化对国际关系、地缘战略和特定大国研究的理解：

阅读建议方向：

1. 宏大战略理论 (Grand Strategy Theory)：进一步探索不同历史时期和背景下的战略思想。
2. 大国竞争 (Great Power Competition)：深入了解美国、中国和俄罗斯之间的动态关系。
3. 地缘政治与国际秩序 (Geopolitics and International Order)：探讨当前国际体系的演变及其未来走向。
4. 军事战略与战争研究 (Military Strategy and War Studies)：尤其关注现代战争的性质和演变。

具体书籍推荐 (基于Tavily搜索结果的综合建议)：

• 《世界秩序》 (World Order) by Henry Kissinger

  • 原因：基辛格是著名的外交家和战略思想家，本书深入探讨了不同文明对世界秩序的看法，以及如何在多元文化中构建稳定。这与《现代战略的新缔造者》中讨论的大国角色和国际秩序演变有很强的关联性。

• 《注定一战？中美能否避免修昔底德陷阱》 (Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?) by Graham Allison

  • 原因：书中明确探讨了中美大国竞争的潜在冲突，这与推文中关于中国崛起的部分高度相关，能够提供对当前中美关系的深入分析和未来预测。

• 《战略史》 (Strategy: A History) by Lawrence Freedman

  • 原因：这是一部全面的战略历史著作，从古代到现代，涵盖了军事、政治、商业等领域的战略思想演变。它能帮助读者构建更广阔的战略思维框架，补充《现代战略的新缔造者》的视角。

• 《战争论》 (On War) by Carl von Clausewitz

  • 原因：作为西方军事思想的经典之作，克劳塞维茨的理论对理解战争的本质、政治与战争的关系至今仍具有深远影响。对于理解推文中提及的冲突和战略决策至关重要。

• 《大棋局》 (The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) by Zbigniew Brzezinski

  • 原因：布热津斯基探讨了美国在欧亚大陆的地缘战略重要性，以及如何维持其世界领导地位。这与书中关于美国在新国际格局中地位的讨论形成了很好的对照。

• 《原则》 (Principles: Life and Work) by Ray Dalio

  • 原因：虽然不是纯粹的国际关系书籍，但其对系统化思考、决策制定和宏观经济周期的分析，可以为理解地缘战略决策提供不同的视角。

这些书籍将帮助用户进一步探索地缘政治、战略理论和国际关系领域，与《现代战略的新缔造者》的主题保持连贯性。

原文：👀🇨🇳exports to US dropped 20% in 2025. Meanwhile, exports to a bloc of Southeast Asian countries jumped 13%, those to the European Union rose 8.4% (at a time when the EU advocates derisking from🇨🇳), those to Latin America increased 7.4% and those to Africa surged 26%. https://t.co/NlN3lhQQK1 图片内容： ECONOMY China's Trade Surplus Reaches Record, Defying Expectations of Tariff-Driven Slowdown China reported a $1.19 trillion surplus in 2025, with exports growing 5.5% Imports increased 5.7% on the year in December, rebounding from a 1.9% decline in November. PHOTO: BLOOMBERG NEWS By Hannah Miao

中文： 该推文和附带的图片（来源于Bloomberg News，作者Hannah Miao）总结了2025年中国贸易的经济表现，具体信息如下：

总体贸易表现：

• 2025年中国贸易顺差达到创纪录的1.19万亿美元，整体出口增长5.5%，这超出了市场对关税驱动经济放缓的预期。
• 2025年12月，进口同比增长5.7%，从11月份1.9%的下降中反弹。

出口市场结构变化：

• 对美国出口： 2025年对美国出口下降了20%。
• 对东南亚国家联盟出口： 出口增长了13%。
• 对欧盟出口： 尽管欧盟倡导“去风险化”，但对欧盟的出口仍增长了8.4%。
• 对拉丁美洲出口： 增长了7.4%。
• 对非洲出口： 显著增长26%。

总结： 尽管对美国出口大幅下降，但中国在2025年依然实现了创纪录的贸易顺差，并且出口总量有所增长。这主要得益于对东南亚、欧盟、拉丁美洲和非洲等其他主要贸易伙伴出口的强劲增长，显示出中国出口市场多元化的趋势。

（推文中的链接未能成功获取额外信息。）

原文：In the final month of 2025, China's exports and its imports both grew faster than expected, with exports in December up 6.6% year on year and imports up 5.7%. This left China with a monthly trade surplus of $114.0 billion. 中文：2025年最后一个月，中国出口和进口增长均快于预期。其中，12月份出口同比增长6.6%，进口同比增长5.7%。这使得中国当月的贸易顺差达到1140亿美元。

很抱歉，提供的链接无法访问，因此无法获取更多详细信息。不过，根据您提供的推文内容，总结如下：

中国汽车经销商正面临严峻的经营压力。由于汽车制造商向经销商过度倾销车辆，加上激烈的价格战，导致经销商的现金流紧张，盈利能力大幅下滑，甚至部分经销商被迫关闭。经销商们正呼吁汽车制造商停止这种倾销行为。

原文：12月出口表现不错，录得了6.6%（预期3.1%）https://t.co/7uWAmQFbvC

中文：

推文总结：

该推文指出中国12月份的出口表现强劲，实际增长率为6.6%，远超市场预期的3.1%，也高于上次的5.9%。

图片信息分析：

图片展示了一张名为“中国出口美国同比 vs 除美国外其他国家同比”的线形图，数据来源为Wind和宏观边际MacroMargin，涵盖时间范围从2015年12月至2025年12月（图表显示至2024年末/2025年初）。

1. 关键数据概览（表格部分）：

   • 事件： 出口同比 (Export Year-on-Year growth)
   • 期间： 12月 (Dec)
   • 调查(预期)： 3.1%
   • 实际： 6.6%
   • 上次： 5.9%

2. 图表趋势分析：

   • 整体出口（黄色线）： 显示12月整体出口同比增长6.6%，与表格中的“实际”数据一致，表明整体出口表现良好。
   • 出口美国（红色线）： 显示对美国的出口同比大幅下降，约为-30.0%，处于负增长区间，且跌幅较大。这表明美国市场对中国出口的拖累作用显著。
   • 出口其他国家（蓝色线）： 显示除美国外其他国家的出口同比实现正增长，约为12.8%。这表明其他国家的需求是支撑中国整体出口增长的主要动力。

结论：

综合来看，中国12月出口表现强劲，超出市场预期，主要得益于对除美国以外其他国家的出口增长。尽管对美国的出口面临显著下降，但其他市场的强劲表现有效抵消了这一负面影响，推动了整体出口的良好增长。

原文：Very interesting OECD research piece that confirms both that China's global dominance in solar panels is largely the consequence of very high subsidies and that even with continued massive subsides, China's solar panel industry has trouble surviving. https://t.co/Ndgr0gA4FC

中文：一项非常有趣的OECD（经济合作与发展组织）研究报告证实，中国在全球太阳能电池板领域的主导地位很大程度上是由于巨额补贴造成的，而且即使在持续大规模补贴的情况下，中国的太阳能电池板产业也难以生存。

总结： 这条推文引用了一份来自OECD的研究报告，其核心观点有两点：

1. 中国太阳能电池板产业的全球主导地位主要归因于政府的高额补贴。 这表明政策扶持在塑造中国在全球太阳能市场中的领导地位方面发挥了关键作用。
2. 尽管持续获得巨额补贴，中国的太阳能电池板产业在生存方面仍然面临挑战。 这暗示了即使有大量财政支持，该行业可能存在深层次的结构性问题或市场压力，导致其难以实现可持续发展。

补充信息： 我尝试访问推文中提供的链接（https://t.co/Ndgr0gA4FC），但未能成功获取其内容。此外，通过搜索“OECD research China solar panel subsidies survival”也未能直接找到与推文内容完全匹配的OECD官方研究报告。因此，目前无法提供该研究报告的具体细节或进一步验证推文中的观点。

原文：A Tehran bank collapsed under the weight of bad loans to regime insiders/ wow hadn’t realized how bad the financial system was. Yeah China can’t underwrite this if the elite will just take the money and run to London… https://t.co/4j9SlkDjx3

中文：一家德黑兰银行因向政权内部人士发放坏账而倒闭/哇，没想到金融系统如此糟糕。如果精英们只是卷钱跑路到伦敦，中国也无法为此担保……

总结： 推文指出一家德黑兰银行因向“政权内部人士”提供大量不良贷款而倒闭，这反映出伊朗金融系统的严重问题。发推人对金融系统的糟糕状况感到震惊，并暗示如果伊朗精英阶层持续将资金转移到国外（例如伦敦），即使是中国也无法支撑其经济困境。推文表达了对伊朗金融腐败和资本外逃的担忧。

（由于提供的链接无法访问，因此无法从链接中获取更多细节信息。）

原文：A great read on the long-term geopolitical fallout of the US operation in Venezuela. Beijing is watching—very carefully. The key question: does China replicate the US playbook as the world shifts from rules to raw power? Or does it exercise strategic restraint and let Washington

中文：一篇关于美国在委内瑞拉行动的长期地缘政治影响的精彩文章。北京正在非常密切地关注。 关键问题是：随着世界从规则转向赤裸裸的力量，中国会复制美国的剧本吗？还是会保持战略克制，让华盛顿（自行其是）？

推文总结：

这篇推文讨论了美国在委内瑞拉采取行动所带来的长期地缘政治影响，并强调中国正在密切关注事态发展。推文提出了一个核心问题：在全球秩序从基于规则转向赤裸裸的实力竞争之际，中国会选择效仿美国的干预模式，还是会采取战略克制？

通过对相关信息的检索和分析，我们可以得出以下几点：

1. 美国在委内瑞拉行动的动机与对华考量：

   • 多名美国官员明确表示，对委内瑞拉的行动部分目的是为了“遏制中国的雄心”，并向中国传递信号，要求其“远离美洲地区”。
   • 美国前总统特朗普曾直言不希望中国和俄罗斯在美洲地区存在，并暗示中国应从美国本土购买石油，而非委内瑞拉。
   • 此举旨在削弱中国在委内瑞拉石油工业中的投资和影响力，并被视为美国重新将注意力集中在西半球，以巩固其在该地区主导地位的初步行动。

2. 中国对美国行动的反应与战略：

   • 中国在过去二十年间显著扩大了在拉丁美洲的影响力，成为委内瑞拉等国的主要经济伙伴（如石油进口、“贷款换石油”协议及基础设施投资）。
   • 中国官方对美国在委内瑞拉的行动表达了强烈不满，认为其构成了一次重大的外交和地缘政治挫折，但同时也将其视为批评美国、塑造自身为国际法和“基于规则的秩序”捍卫者的机会。
   • 尽管言辞强硬，但中国在官方层面的反应相对“克制”，主要通过常规表态，旨在避免与美国直接升级冲突，并保护其全球经济利益。
   • 分析人士指出，美国的干预行动暴露了中国在直接军事层面保护遥远伙伴能力的局限性，可能使得中国的“友谊”显得象征性大于实质性。
   • 一些观点认为，美国将重心转向西半球的战略，可能为中国在东半球提供了拓展影响力的空间，并成为与美国谈判的筹码。
   • 此次事件也被视为一份“礼物”，让北京得以将美国描绘为“帝国主义扩张”，而将自身塑造为稳定、致力于和平的力量。

3. 中国未来策略的探讨（回应推文的关键问题）：

   • 根据现有分析，中国不太可能直接“复制美国剧本”，即在遥远地区进行公开的军事干预，尤其考虑到美国在其传统势力范围内的决心。
   • 中国更可能采取的策略包括：
     • 战略克制： 避免与美国直接军事对抗。
     • 外交与叙事反击： 谴责美国行动为“帝国主义”，并将自身定位为多边主义和国际法的维护者。
     • 利用美国战略转移： 抓住美国在西半球投入更多资源的机会，寻求在其他地区拓展影响力。
     • 吸取经验教训： 美国在委内瑞拉的行动可能为中国在处理自身“核心利益”区域（如台湾问题）时提供参考，但也同时凸显了军事实力和行动的复杂性与风险。
     • 保护经济利益： 重新评估和调整在拉丁美洲的投资和伙伴关系，以应对潜在的地缘政治风险。

综上所述，推文提出的问题反映了当前全球力量对比和国际秩序演变的关键张力。中国似乎更倾向于在维持战略克制的同时，利用外交和经济手段来应对挑战，并从美国行动中汲取经验，而非简单地复制其“力量投射”模式。

原文：I literally cannot access the data section of the PBOC website, neither at home or the school vpn. What’s going on? What’s so secretive?

中文：我完全无法访问中国人民银行（PBOC）网站的数据部分，无论是在家还是通过学校的VPN。这到底是怎么回事？有什么秘密吗？

总结：

根据您的描述，您无法访问中国人民银行（PBOC）网站的数据部分。目前尚不清楚导致您无法访问的具体原因，但根据中国人民银行近年来在数据安全和网络安全方面的政策和规定，可以推断出一些潜在因素：

1. 加强数据安全与隐私保护： 中国人民银行非常重视个人金融信息（PFI）的数据安全和隐私保护。例如，PBOC发布了《个人金融信息保护技术规范》等文件，对金融机构如何收集、处理和存储个人金融信息提供了详细指导，包括对未经授权访问的保护、数据传输和共享的限制等。这些严格的规定可能导致网站对数据部分的访问进行了限制，以确保数据的安全。
2. 网络安全措施升级： 中国人民银行也在不断加强其网络安全措施。近期有报道指出，PBOC发布了《中国人民银行数据安全管理办法》和《中国人民银行网络安全事件报告管理办法》等新规定，这些措施旨在提升数据和网络安全水平。为了符合这些规定，网站可能会实施更严格的访问控制和防火墙策略，这可能意外地影响到部分用户的访问。
3. 地域限制或IP筛选： 某些政府或金融机构的网站可能会根据访问者的IP地址进行地域限制，或者对通过VPN等工具进行的访问进行筛选，以防止潜在的网络攻击或数据泄露。虽然您使用了学校VPN，但VPN服务器的IP地址也可能被识别并受到限制。
4. 网站技术故障或维护： 尽管可能性较小，但也不排除网站数据部分正在进行维护或存在技术故障，导致暂时无法访问。

建议：

• 您可以尝试直接联系中国人民银行的官方客服或技术支持，询问数据部分的访问问题。
• 检查是否有官方公告说明网站维护或访问限制。
• 尝试在不同的时间段或使用其他网络环境进行访问。

虽然目前没有明确的信息说明中国人民银行网站数据部分“有什么秘密”，但其严格的数据安全和网络安全法规，以及对敏感金融信息的保护，可能是导致访问受限的主要原因。

原文：These Iranian dates available in Brussels through a French exporter—will the Trump administration tariff the EU even more? 🧐 https://t.co/kBQ58Ubb4Q 图片内容：标题为“Donald Trump announces 25% tariff on countries 'doing business' with Iran”（唐纳德·特朗普宣布对与伊朗“做生意”的国家征收25%的关税）。文中提到，美国将立即实施的这些关税可能影响中国和印度等国家，且特朗普表示这些关税将适用于“任何与伊朗伊斯兰共和国做生意的国家”。文章署名为James Politi（华盛顿）和Peter Wells（悉尼）。

中文： 这篇推文和附带的图片讨论了美国特朗普政府对与伊朗有业务往来的国家征收25%关税的政策及其潜在影响。

总结与分析：

1. 特朗普政府的关税政策： 图片显示，唐纳德·特朗普宣布将对任何与伊朗进行商业活动的国家征收25%的关税。这些关税将立即生效，旨在切断伊朗的贸易往来，可能影响到包括中国和印度在内的多个国家。
2. 推文中的具体场景： 推文提到了一个具体案例：通过法国出口商在布鲁塞尔销售的伊朗椰枣。这引发了发推文者对于“特朗普政府是否会因此进一步对欧盟征收关税”的疑问。
3. 欧盟的处境： 在特朗普政府时期，美国对伊朗实施了严厉的制裁，并要求其他国家停止与伊朗的商业往来，否则将面临美国的次级制裁（即被美国制裁）。欧盟虽然反对美国的单边制裁，并试图维持与伊朗的贸易（例如通过INSTEX等机制），但其企业在面对美国制制裁的风险时往往选择撤出伊朗市场。
4. 对伊朗商品贸易的影响： 根据图片中的政策，如果法国作为欧盟成员国，其公司（法国出口商）与伊朗进行贸易（如进口伊朗椰枣），则理论上可能受到美国25%的关税威胁。这可能导致美国对法国或更广泛的欧盟商品征收额外关税，或对参与此类贸易的法国公司实施制裁。

综上所述，根据特朗普政府宣布的政策，任何与伊朗进行商业活动的国家都可能面临美国征收的25%关税。因此，通过法国出口商在布鲁塞尔销售伊朗椰枣的贸易行为，确实可能使法国或参与此贸易的欧盟实体面临被美国加征关税或制裁的风险。这反映了在当时美国对伊朗制裁背景下，国际贸易面临的复杂地缘政治风险。

原文：The cute dog at the table next to ours resembles the Belgian comic book character Tintin’s dog Snowy/Milou. #Brussels https://t.co/WWkxuHrfDW 中文：推文分享了一张照片，照片中有一只可爱的卷毛狗，据发帖人描述，这只狗坐在邻桌，长相酷似比利时漫画人物丁丁的狗狗白雪（Snowy/Milou）。推文还带上了话题标签 #Brussels（布鲁塞尔），暗示拍摄地点可能在布鲁塞尔。图片显示这只狗有着浅色卷曲的毛发，看起来确实与白雪（一只刚毛猎狐梗）的形象非常相似，它正安静地坐在桌子下面。

原文：Microsoft warns that China is winning AI race outside the west https://t.co/E5RNpdH9qmHere is the original image:

中文： 微软发出警告，指出中国在西方世界之外的AI竞争中占据领先地位。推文中的链接无法访问，因此无法获取更多详细信息。

图片包含两张图表，对推文的观点进行了数据支撑：

图表一：DeepSeek在中国AI市场的表现及全球市场份额 该图表显示了DeepSeek在中国AI市场的主导地位，并列出了DeepSeek市场份额最大的10个国家。其中：

• 中国以89%的市场份额遥遥领先。
• 其次是白俄罗斯（56%）、古巴（49%）和俄罗斯（43%）。
• 其他国家如伊朗（25%）、叙利亚（23%）、土库曼斯坦（20%）、埃塞俄比亚（18%）、津巴布韦（17%）和厄立特里亚（17%）也榜上有名。
• 数据来源为AI for Good Lab - Microsoft research。

图表二：AI使用最频繁的国家 该图表展示了各国工作年龄人口中使用AI的比例。其中：

• 阿联酋和新加坡在使用AI的工作年龄人口比例方面位居前列。
• 欧洲国家如挪威、爱尔兰、法国、西班牙、英国、荷兰等也有较高的AI使用比例。
• 其他国家如澳大利亚、加拿大、以色列、美国、韩国、意大利等也出现在此列表中，表明全球范围内AI的普及程度正在提高。

总结： 综合来看，推文和图表表明，虽然西方国家在AI技术发展中扮演重要角色，但中国在某些特定AI市场（如DeepSeek）及其盟友国家中展现出强大的影响力，并在非西方国家中占据主导地位。此外，全球范围内AI的采用率正在稳步增长，中东和亚洲的一些国家在AI应用方面表现突出。

原文：To be sure our gunboat diplomacy got some results, but China has shown up consistently with a checkbook. Who will have more influence over time? I clarify the logic in a @thewirechina piece https://t.co/TruMuJZzP6

中文：可以肯定的是，我们的“炮舰外交”取得了一些成果，但中国一直以来都是通过“支票簿”出现。那么，谁将在未来拥有更大的影响力呢？我在一篇《The Wire China》的文章中阐明了这一逻辑。

目前无法直接访问提供的链接地址，请问您是否需要我尝试通过搜索功能查找相关的文章内容或主题，以便进行更详细的总结和补充？

原文：未来两周，重点关注的宏观催化事件 https://t.co/rA5Xza0lOI

中文： 该推文提供了一张图片，列出了未来两周（2025年12月22日至2026年1月27日）全球范围内的宏观经济和政治催化事件。

图片内容总结：

一、重要会议与活动：

• 中国：
  • 各部委年度工作会议 (2025/12/22 - 2026/01/20)
  • 二十届中央纪委第五次全体会议 (2026/01/12 - 2026/01/14)
  • 省级两会 (2026/01/12 - 2026/01/26)
  • 李强召开座谈会征求政府工作报告意见 (2026/01/23 - 2026/02/11)
  • 亚洲金融论坛【香港】 (2026/01/26 - 2026/01/27)
• 国际：
  • 金砖国家海上联合军演 (2026/01/09 - 2026/01/16)
  • G7财长会晤讨论稀土供应问题【华盛顿】 (2026/01/12)
  • 加拿大总理卡尼访华 (2026/01/13 - 2026/01/17)
  • 冬季达沃斯论坛【瑞士】 (2026/01/19 - 2026/01/23)
  • 日本央行议息会议 (2026/01/23)

二、经济数据与政策发布：

• 美国：
  • 美国CPI、PPI (2026/01/13 - 2026/01/14)
  • 美国零售销售数据 (2026/01/15)
  • 美国PCE、季度GDP (1st) (2026/01/22)
• 中国：
  • 进出口数据 (2026/01/14 11:00)
  • 财政收支数据 (2026/01/19)
  • 统计局经济数据发布会 (2026/01/19 10:00)
  • LPR报价 (2026/01/20)
  • MLF到期2000亿 (2026/01/24)
  • 中国批准H200芯片部分进口 (预计26Q1) (2026/01/19 - 2026/02/16)
• 香港：
  • 香港首批稳定币牌照 (预计年初1-2月) (2026/01/20)

三、其他重要事件：

• 特朗普处理格陵兰岛问题 (2周-20天内) (2026/01/08 - 2026/01/25)

该推文旨在提供一个宏观经济日历概览，帮助关注者了解近期可能影响市场和政策的重要事件。

原文：Bloomberg: "As the US increasingly tries to lure investments and production home, China Inc. is stepping into the vacuum, exporting capital alongside its manufactured goods and planting the seeds of future jobs, productivity and innovation abroad." https://t.co/OOJcBECxnN

中文：彭博社：“随着美国日益尝试吸引投资和生产回流国内，中国企业正填补这一空白，在出口制成品的同时输出资本，并在海外播下未来就业、生产力和创新的种子。” 很抱歉，我无法直接访问短链接https://t.co/OOJcBECxnN获取原文内容。该链接可能已失效或指向的页面无法访问。

不过，根据推文文字内容，这则推文总结了彭博社（Bloomberg）的一篇报道观点：

• 美国策略： 美国正积极尝试吸引投资和生产回流本国。
• 中国对策： 中国企业正在填补由此产生的“真空”，即在其他国家进行投资和生产。
• 中国海外影响力： 中国不仅出口制成品，还在向海外输出资本，这被视为在其他国家播下未来就业、生产力及创新种子的行为。

总结核心观点： 推文指出，在美国推动制造业回流的背景下，中国企业正在全球范围内扮演越来越重要的角色，通过资本输出和生产转移，在海外市场扩大其经济影响力，并促进当地的就业、生产力和创新发展。这暗示了全球经济格局的转变，以及中国在全球供应链和投资中的新定位。

无法访问提供的链接内容，因此我将根据推文文本进行总结。

推文总结：

中国最高纪律检查机构已将贵州省一名前副省长开除党籍和公职。主要指控包括：

1. 未能执行中央指令： 该副省长被指控未能有效执行北京关于削减地方政府债务的指令。这表明中央政府对地方债务问题的高度重视，并对执行不力的官员采取严厉措施。
2. 与“政治骗子”勾结： 推文还指出该官员与“政治骗子”有牵连，这通常暗示存在腐败、权力寻租或不正当政治交易的行为。

此事件反映了中国政府在反腐和加强地方治理方面的决心，特别是在控制地方政府债务风险方面的力度。

原文：Brad Setser on the RMB: "An immovable object is meeting a potentially unstoppable political force."

While I think there will definitely be RMB appreciation this year, I don't think it will be nearly enough to satisfy anyone. https://t.co/7N6ex1PK4n via @CFR_org

中文：

布拉德·塞策 (Brad Setser) 谈及人民币：“一个不可移动的物体正在遇到一股潜在的不可阻挡的政治力量。” 尽管我认为今年人民币肯定会升值，但我认为这远远不足以让任何人满意。

这条推文引用了布拉德·塞策（Brad Setser）关于人民币的观点，他将当前人民币面临的局势比作“不可移动的物体与不可阻挡的政治力量”的对抗。推文作者认同人民币今年将升值，但认为升值幅度可能无法满足各方预期。该推文附带了一个来自美国对外关系委员会（CFR）的链接，暗示内容可能与地缘政治、国际贸易以及中国汇率政策相关。

原文：So crazy that you can now bet real money on authoritarian resilience https://t.co/tOlNdGGX2I

中文： 这则推文展示了一个名为Kalshi的预测市场，允许用户就伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）何时卸任进行真金白银的投注。

主要信息点：

1. 预测市场主题：市场关注的是“阿里·哈梅内伊卸任最高领袖？”这一事件。
2. 当前赔率/概率：
   • 在2026年9月1日之前卸任的可能性为59%。
   • 在2026年7月1日之前卸任的可能性为55%。
   • 在2026年4月1日之前卸任的可能性为44%。
3. 市场活动：该市场总交易量（vol）已达2,066,358美元，表明有相当数量的资金参与其中。
4. 推文评论：发推人对此表示惊讶，认为能够对“威权主义韧性”进行真金白银的押注是“太疯狂了”。

该链接是一个Twitter链接，指向原始推文，因此无需额外搜索内容。推文本身和图片已经包含了所有必要信息。

原文：Hard lessons learned in the past need to be revisited. The underlined bit is a footnoted passage from the U.S. Army-Marine Corps Counterinsurgency Field Manual from the excellent book, The New Makers of Modern Strategy. https://t.co/Xk0ktcaeMi 中文：过去吸取的惨痛教训需要重新审视。划线部分是《美国陆军-海军陆战队反叛乱战地手册》中的一个脚注段落，出自杰出著作《现代战略新缔造者》。

总结： 这则推文强调了重新审视过去经验的重要性，并引用了《美国陆军-海军陆战队反叛乱战地手册》中的一段内容，该内容出自书籍《现代战略新缔造者》。

推文图片内容分析： 图片显示了书籍中关于“反叛乱与反恐战略”的一页。主要内容归纳如下：

1. 善治是反叛乱的核心目标：

   • 手册强调，任何反叛乱（COIN）行动的首要目标是促进合法政府的有效治理。
   • 有效治理被定义为：领导人得到多数民众支持、腐败程度低、法治健全、经济和社会发展持续进步的政府。

2. 对反叛乱的认识局限：

   • 受冷战时期文献影响，手册曾暗示反叛乱可通过采纳正确战术来“击败”，而非受军事力量难以控制的政治、文化、社会和经济动态影响。

3. 伊拉克驻军与反叛乱：

   • 在伊拉克取得的成功与大规模部署美军有关，佩特雷乌斯及其他军官认为大量美军对于有效反叛乱是必需的。
   • 普遍指导方针是安全部队与人口比例为1:50，但这种部署的成本常被忽视。

4. 2007年伊拉克增兵与布什的目标：

   • 2007年1月，美国总统乔治·布什决定向伊拉克增派3万名美军，史称“增兵行动”（surge），使总兵力达到17万人。
   • 布什的目标是“胜利”，他将其定义为：建立一个能够管控领土、维护法治、尊重基本人权、对人民负责，并能打击恐怖分子而非窝藏恐怖分子的民主国家。
   • 布什坚信实现这一目标值得付出代价，他曾对团队说：“我们必须成功……如果伊拉克人做不到，我们来……我们必须确保我们不会失败。”

链接内容分析 (https://t.co/Xk0ktcaeMi)： 经查，该链接指向亚马逊上的一本书籍，书名为《The New Makers of Modern Strategy: From the Ancient World to the Digital Age》。这本书是一部关于战略思想史的著作，汇集了多位学者的贡献，探讨了从古代到数字时代各种战略理论和实践的发展。推文中的引用内容便是从这本书中引述的《美国陆军-海军陆战队反叛乱战地手册》的相关章节，体现了该书对现代战略思想的分析和总结。这进一步强调了推文作者的观点，即从历史战略文本中汲取教训的重要性。

综合总结： 推文及其引用的文本，通过《现代战略新缔造者》一书中的《美国陆军-海军陆战队反叛乱战地手册》内容，深入探讨了反叛乱行动中“善治”的重要性，即一个获得民众支持、清廉、法治且经济社会发展的政府是成功的关键。同时，它也反思了过度依赖军事战术而忽视政治、文化、社会和经济因素的局限性。文中以2007年伊拉克增兵为例，展现了美军在反叛乱中的策略、投入，以及布什政府对于建立民主、打击恐怖主义的“胜利”愿景。推文作者通过引用这段历史文本，旨在提醒读者，过去的经验教训，尤其是在复杂的反叛乱语境中，对于当前及未来的战略决策仍具有重要的借鉴意义，需要重新审视和学习。

原文：Reading this today, I can’t help but ponder the rather unorthodox approach of the Trump administration to attempt to govern Venezuela. This footnoted passage is from the U.S. Army-Marine Corps Counterinsurgency Field Manual. https://t.co/HI8w09IrDQ （图片内容：来自“反叛乱与反恐战略”部分的一段文字，强调了善治：“任何反叛乱行动的首要目标是促进合法政府的有效治理发展。” 有效治理被雄心勃勃地定义为：一个领导人得到多数民众支持、腐败程度低、法治确立、经济和社会发展正在进步的政府。）

中文： 今天读到这段文字，我不禁思考特朗普政府试图治理委内瑞拉的这种相当“非正统”的做法。这段带有脚注的文字来自美国陆军-海军陆战队《反叛乱野战手册》。

总结归纳：

该推文引用了美国陆军-海军陆战队《反叛乱野战手册》中的一段内容，其中强调了“善治”在反叛乱行动中的核心地位。根据手册，反叛乱行动的主要目标是促进由合法政府实施的有效治理，其特点是：

1. 民意支持： 领导人获得多数民众的支持。
2. 低腐败： 腐败程度低。
3. 法治确立： 健全的法治体系。
4. 经济社会发展： 经济和社会发展持续进步。

推文作者将这些反叛乱的原则与特朗普政府在处理委内瑞拉问题上的“非正统”做法进行了对比，暗示特朗普政府的策略可能与手册中倡导的通过合法、有效且受民众支持的治理来解决冲突的原则存在差异或偏离。作者因此对特朗普政府在委内瑞拉问题上的策略提出了质疑或反思。